Lại thêm một giải thưởng “nhân quyền” cho “tù nhân” nước Việt

Chưa bao giờ Việt Nam được “vinh danh” trong các giải thưởng về “nhân quyền” nhiều đến thế. Thời gian gần đây, liên tiếp những “nhà hoạt động vì nhân quyền ở Việt Nam” được các quốc gia khác thi nhau trao giải thưởng như: Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (giải thưởng Phụ nữ quốc tế dũng cảm – Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ); Phạm Thanh Nghiên (đề cử giải thưởng Front Line Defenders Awards – Quốc hội Ireland)... Và bây giờ, các chú cuội dân chủ lại được dịp tung hô “người anh hùng” luật sư Nguyễn Văn Đài, khi có thông tin rằng Y đã được chọn trao Giải Nhân quyền năm 2017 của Liên đoàn Thẩm phán CHLB Đức (Deutscher Richterbund). Điều thêm phần “hấp dẫn” cho câu chuyện chính là lúc này, Y đang ngoan ngoãn ngồi “chơi” trong tù. Và trong buổi lễ trao giải được long trọng tổ chức tại Đức ngày hôm nay, sẽ có đại diện của Y đến dự và thay mặt nhận giải thưởng!?

Nguyễn Văn Đài là một Luật sư với bảng thành tích hoạt động chống đối dày đặc. Với cái mác “luật sư”, Y xông xáo hoạt động Chính trị?!! Ngay từ những ngày đầu hoạt động, Y đã lợi dụng những sơ hở trong hệ thống pháp luật Việt Nam để kêu gọi người dân tham gia, thành lập các đảng phái chính trị mới, đi ngược lại với hoạt động của Đảng Cộng sản Việt Nam. Điều đáng nói là không chỉ xúi giục, kích động người khác, chính Y đã có những đóng góp quan trọng trong sự ra đời của “Khối 8406” (kêu gọi dân chủ đa nguyên tại Việt Nam), các tổ chức “Công đoàn độc lập”, “Ủy ban nhân quyền Việt Nam”, “Liên minh dân chủ nhân quyền Việt Nam”,… và hoạt động cho một số tờ báo “nhân quyền” khác. Những tổ chức này dùng vỏ bọc “bảo vệ nhân quyền” để hoạt động nhằm đối đầu với Đảng Cộng sản Việt Nam. Với vỏ bọc “vì người” nhưng bản chất là “vì mình”, lợi dụng sự cả tin, nhẹ dạ của nhân dân để tư lợi. Càng chống đối quyết liệt, Y càng được nhiều tiền. Trung bình mỗi tháng Y được “trợ cấp” trên 1.000 USD, trong đó chỉ có 20% dành cho “đám tay chân”, còn lại đều là “lương” do “mồ hôi, công sức” mà Y đã bỏ ra. Chỉ riêng 6 tháng đầu năm 2006, Y được “rót về” đến 19.000 USD.  Nhờ bảng thành tích dày cộm ấy, tháng 5 năm 2007, Y được hưởng một “kỳ nghỉ 4 năm” trong tù. Mãn hạn, Y tiếp tục được chính quyền địa phương “để mắt” trong 4 năm sau đó. Và vào một ngày cuối năm 2015, Y lại một lần nữa được vào thăm trại. 

Lại nói về giải thưởng mà Y nhận được kia. Ít ai để ý thấy, các hoạt động của Y, kể cả những lần bị khởi tố, đều có sự “lên tiếng” của những “nhà hoạt động vì nhân quyền” Đức. Ắt hẳn trong thời gian làm việc tại CHLB Đức trước khi về “địa bàn” Việt Nam, Y đã bắt mối, làm quen được với nhiều đối tượng phản động, những người sẵn sàng ủng hộ Y để “đánh”  nước ta. Điều đặc biệt là nhờ vào cái mác “luật sư”, Y còn nhận được sự “bảo trợ” từ các Nghị sĩ của khối Nghị sỹ Liên minh Dân chủ/ Xã hội Thiên chúa giáo Đức (CDU/CSU) cho những hoạt động chống phá của mình. Hòa chung không khí “tươi vui” của ngày hội “nhân quyền” tại Hoa Kỳ và Ireland, Đức quyết không chịu thua kém, dành ngay cho Việt Nam một “suất danh dự”. Vậy nên, Giải Nhân quyền năm nay, Liên đoàn Thẩm phán CHLB Đức sẵn sàng “trao tặng” Nguyễn Văn Đài để động viên, khích lệ, cổ vũ tinh thần chống đối “quả cảm” ấy.

Điều đáng chú ý cần phải nói, lợi dụng chiêu bài về “dân chủ, nhân quyền”, các nước có tư tưởng thù địch với Việt Nam thường xuyên có các hoạt động ủng hộ về vật chất lẫn tinh thần đối với nhiều đối tượng chống dối ở trong nước. Âm mưu của chúng từ trước đến nay vẫn không thay đổi, nhằm xây dựng những “ngọn cờ” đấu tranh ở trong nước, kích động, lôi kéo một bộ phận nhân dân, số đối tượng cơ hội, bất động chính kiến, dựa vào số đối tượng phản động để thực hiện “cách mạng màu” nhằm lật đổ chế độ Cộng sản, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Đối với Nguyễn Văn Đài, nhìn lại cuộc đời đầy “gian truân” của Y, thật chỉ mong Y tự mình biết hối cải, “quay đầu là bờ”. Gương mặt của Y đã quá quen thuộc, danh tiếng của Y cũng “lẫy lừng” rồi. Sống một đời thế là quá đủ. Dừng lại thôi! 

Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam và đám phản loạn hãy coi chừng…

      Những ngày qua, những thông tin việc người dân liên tục tụ tập, biểu tình gây rối trật tự công cộng do lời xúi giục của đám chủ chăn là linh mục Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam liên tục được cập nhật đã làm nóng lên dư luận xã hội. Đáng chú ý, trong các cuộc biểu tình này, nhiều hành động “vượt rào” ngang ngược đã được một số phần tử phản loạn thực hiện mà tâm điểm của những hành động đó là sự kiện “lá cờ ba sọc” biểu trưng cho chế độ tay sai, bán nước ngụy quyền Sài Gòn trước đây xuất hiện trong cuộc biểu tình của người dân, chủ yếu là giáo dân tại xã Kỳ Hà, Kỳ Anh, Hà Tĩnh ngày 9/4 vừa qua.

      Sáng qua, ngày 10/4, tại cuộc họp với lãnh đạo Công an một số đơn vị, địa phương để bàn các giải pháp đảm bảo an ninh, trật tự trong dịp Lễ kỷ niệm 42 năm Ngày giải phóng miền Nam thống nhất đất nước (30/4) và Ngày Quốc tế lao động (1/5). Đề cập đến tình hình bất ổn về an ninh trật tự và những hành động trắng trợn vi phạm pháp luật của những đối tượng xấu “lợi dụng chiếc áo linh mục”, lợi dụng các hoạt động tôn giáo để tuyên truyền xuyên tạc, lừa bịp và kích động người dân tham gia biểu tình, gây rối trật tự công cộng, Bộ trưởng Bộ Công an, Thượng tướng Tô Lâm đã chỉ đạo Công an các đơn vị địa phương kiên quyết và chủ động phòng ngừa, phát hiện, đấu tranh ngăn chặn, xử lý nghiêm những hành vi vi phạm pháp luật của các đối tượng.

      Được biết, trong thời gian qua, lợi dụng sự cố môi trường biển xảy ra tại bốn tỉnh miền Trung do những sai sót trong quá trình xả thải của công ty Formosa, các thế lực thù địch hải ngoại câu kết, móc nối, chỉ đạo và hậu thuẫn cho số đối tượng tay chân, số đối tượng xưng danh các nhà rận chủ quốc nội và bầy phản loạn trong nước gia tăng các hoạt động tuyên truyền xuyên tạc, kích động người dân biểu tình với các khẩu hiệu trí trá lừa bịp như “bảo vệ môi trường”, “tuần hành vì môi trường”…

       Đáng chú ý, trong những ngày vừa qua, tại nhiều nơi ở Hà Tĩnh, một số linh mục như Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam, Trần Đình Lai… đã lợi dụng sự cố môi trường biển, lợi dụng chiếc áo “thầy tu”, lợi dụng sự cả tin, đức tin và sự thiếu hiểu biết của người dân, đặc biệt là bà con giáo dân để tuyên truyền xuyên tạc, bịa đặt thông tin, kích động người dân biểu tình, gây rối trật tự công cộng.

       Hoạt động chống Đảng, Nhà nước do một số linh mục cầm đầu được tiến hành hết sức bài bản theo sự chỉ đạo, giật dây từ các tổ chức phản động ngoài nước. Chúng lợi dụng giáo đường, biến nhà thờ thành tụ điểm tuyên truyền chống phá chế độ. Hoạt động biểu tình được số đối tượng này rêu rao là “ôn hòa” nhưng thực chất khi xảy ra đám phản loạn và lũ cầm đầu như Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam lại luôn “kêu gào” người dân dùng gạch đá để “nói chuyện” với chính quyền.

      Đó là chưa đề cập đến chuyện, để làm “hài lòng” các thế lực thù địch bên ngoài, những kẻ cầm đầu này còn có hành động “phản bội Tổ quốc” là giương “cờ ba sọc” của chính quyền Ngụy, chính quyền tay sai, bán nước trong cuộc biểu tình tại Kỳ Hà xảy ra ngày 9/4 vừa qua. Những hành động ngang ngược, vi phạm pháp luật trắng trợn đó cần phải bị nghiêm trị; những hành động “thách thức” chính quyền cần phải được xử lý. Pháp luật Việt Nam và bất kể lương tri của một công dân yêu nước nào cũng không thể làm ngơ trước việc đám phản loạn “giương cờ địch” thách thức chính quyền như vậy.

      Phát biểu kết luận, chỉ đạo Công an các đơn vị, địa phương trong đó có đề cập đến tình hình an ninh trật tự tại Hà Tĩnh cho thấy quyết tâm của Tư lệnh ngành Công an trong việc chặn đứng “bàn tay tội ác” của những kẻ “núp bóng giáo hội” chống phá chính quyền. Những kẻ “bán nước hại dân” như Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam và lũ phản loạn cần phải coi chừng, bởi chúng đã vượt qua “chỉ giới đỏ” và có thể bị pháp luật nghiêm trị bất cứ lúc nào.

ĐẤT NƯỚC MÌNH RỒI SẼ RA SAO?

Đất nước này rồi sẽ ra sao anh..?

Tuổi đã nhiều sao đầu anh không lớn

Đã trưởng thành sao vẫn thích bú mớm

Vẫn thích biểu tình để nhận những đồng xu

Đất nước mình rồi sẽ ra sao anh..?

Chưa cống hiến đã đòi ngồi hưởng thụ

Chưa vất vả đã muốn có cuộc đời no đủ

Đầu óc hão huyền nghe lý tưởng mù xa..!

Họ hàng mình rồi sẽ ra sao anh..?

Mấy ngàn năm làm rạng danh tiên tổ

Mộ liệt sỹ hàng ngàn  người  yên vị ở đó

Sao bây giờ anh dại dột quay lưng..!

Gia đình mình rồi sẽ sống sao anh?

Điện ,nước ,cơm, canh..một mình em xoay xở

Con chưa lớn..học hành còn giang dở

Anh bỏ đi nhiều ...ai dạy chúng giờ đây..?

Cuộc sống con người thay đổi từng phút giây

Nay đang sống mai có thể đã là người thiên cổ

Quĩ thời gian sao anh cứ phí hoài theo gió

Đến bao giờ mới tỉnh ngộ hỡi anh..?

Tương lai con mình rồi sẽ ra sao anh..?

Hạnh phúc gia đình rồi sẽ ra sao anh..?

Anh không nói ..nhưng tim em cũng biết

Vô dụng,vô tâm ..chuyên lo việc hão huyền!

VỀ GIẢI THƯỞNG “NHÂN QUYỀN” – MÓN QUÀ QUAN CHỨC NGOẠI GIAO MỸ TRAO CHO NHỮNG AI SỐNG, CHIẾN ĐẤU VÌ LỢI ÍCH MỸ

Mấy hôm nay các trang báo mạng của anh em “dân chủ” cứ rầm rộ mãi về “người đẹp Khánh Hòa” Nguyễn Ngọc Như Quỳnh hay còn có tên gọi “thân thương” là “Mẹ Nấm”. Một người phụ nữ Việt, được Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ “tôn vinh” giải thưởng Phụ nữ quốc tế “dũng cảm”, nhưng điều đặc biệt là lúc “vinh danh” cũng là lúc Thị đang ngồi bóc nốt vài tờ lịch cuối của tháng 3, trong tù?!?

Tôi thật không hiểu nổi kẻ đã “mạnh dạn” đề cử Thị vào cái hạng mục giải thưởng này, sau một thời gian nghiên cứu đã đặc biệt đặt tiêu chí cho “người đẹp” Việt là càng bóc được nhiều lịch càng tốt! Nếu đúng là như vậy thì chắc chẳng ai qua nổi Thị, người đã năm lần bảy lượt vào thăm trại, chắc cũng chỉ vì trót nhớ thương cảnh “cơm tù không rượu cũng không hoa”.

Hẳn là vừa được thả ra, Thị lại thấy tiếc mấy tờ lịch chưa bóc nên lại nhanh chóng kiếm chuyện để quay lại hoàn thành nốt. Bởi thế mới nói, từ năm 2013 đến nay, gần như Thị chẳng bỏ qua tờ lịch của năm nào. Tôi tự hỏi, là một người phụ nữ, cớ sao hạnh phúc gia đình Thị lại bị phá vỡ đến 2 lần? 2 đứa con của 2 cuộc hôn nhân đều không được sống cùng bố. Một người phụ nữ mà cả 2 người đàn ông, dù đến trước hay đến sau, đều không thể chịu đựng nổi để chung sống, phải bỏ con mà đi thì hẳn phải có nguyên do nào đó?! Nhìn lại Thị, thiết nghĩ chắc chẳng ai chịu nổi cái tính nay đây mai đó, quan tâm chuyện nhà người, “lo” cho đất nước mà chẳng thấy thành tích đâu, chỉ thấy suốt ngày theo chân anh chị  “dân chủ”, bới hết chuyện này, lật sang chuyện nọ như kèn kền rỉa xác thối hòng “đổ vạ” cho chính quyền với danh nghĩa một “công dân yêu nước”.

Công việc chẳng có, lương bổng càng không, ấy vậy mà Thị vẫn sống được đến hôm nay, cùng mẹ già và con thơ, chắc nhờ vào số tiền “ủng hộ”, “tình thương” của anh em nhà “dân chủ”. Bởi vậy mà Thị chẳng nỡ rời bỏ công việc ấy, “ăn cắp – đổ vạ”, “dây máu ăn phần” là nghề chính, cũng là nguồn kiếm cơm qua ngày. Cứ vậy, xem ra tương lai Bộ Ngoại giao Mỹ sẽ còn phải đề cử Thị vào giải này thêm vài lần nữa bởi Thị chắc chẳng dễ gì bỏ cuộc chơi.

Mới đây nhất, cũng một nhân vật khác thua kém gì Thị “mẹ Nấm”  Phạm Thanh Nghiên, cũng được các viên chức ngoại giao nước này đề cử giải thưởng “nhân quyền”. Theo bước “đàn anh” Cù Huy Hà Vũ (được đề cử giải thưởng này năm 2012), Phạm Thanh Nghiên vừa “vinh dự” được là 1 trong 5 ứng cử viên cho giải thưởng Front Line Defenders Award năm nay. Đây là giải thưởng hàng năm của Quốc hội Ireland trao cho một cá nhân hoặc nhóm cá nhân có “những đóng góp xuất sắc cho sự nghiệp đấu tranh nhân quyền”(?!). Cũng chẳng mấy bất ngờ khi thông tin này được tung ra, bởi với một đất nước theo hướng “dân chủ” như Ireland, việc đề cử giải thưởng này cho một người kiên quyết chống “cộng sản” là việc “nên làm” để kích động họ “chống đối” nhiều hơn nữa. Ấy vậy mà anh em “dân chủ” trong nước thì vui mừng khôn xiết, tung hô Thị như một nữ anh hùng, trong khi số năm ở tù của Thị dường như cũng chẳng thua kém “người đẹp Khánh Hòa” là bao.

Hẳn những “bông hoa dân chủ” này đã tìm được “chỗ dựa vững chắc” cho mình khi được các quốc gia khác thi nhau trao giải thưởng về nhân quyền. Những tưởng là lời khích lệ tinh thần “bảo vệ nhân quyền” của người dân Việt, nhưng thực ra lại là chiêu trò chính trị cũ rích, vịn vào đó để can thiệp vào nội bộ nước ta, kích động nhân dân chống đối chính quyền quyết liệt hơn nữa; còn họ thì đứng ngoài hả hê nhìn ta “ngoài chưa đánh” mà “trong đã tàn”. Thử hỏi những “người đẹp” ấy có vui không khi những giải thưởng đó chỉ được người ta đem ra như một công cụ mua vui cho trò chơi chính trị này, hay vẫn bất chấp tất cả để dành lấy những danh hiệu vô nghĩa ấy!? Tất nhiên, chúng ta sẽ chẳng bao giờ thấy chính phủ Mỹ tặng danh hiệu này cho những ai chống lại Mỹ, họ dĩ nhiên sẽ chỉ trao cho nhưng ai sống, chiến đấu vì lợi ích nước Mỹ mà thôi.